解析結果

スカルプDボーテトリートメントパック[ボリューム] 2016年版

Name: スカルプDボーテ トリートメントパック[ボリューム] 2016年版
Brand: アンファー
Rating: 2.29 (1 reviews)

カテゴリ：トリートメント

Amazon
楽天	取扱なし
Yahoo

総合ランク

1893個中 1713位

総合点

2.29

1mlあたり

0.1円

コスパ

3.2

カテゴリ内順位

91%以内

1,716位 / 1,893製品中

上位

スカルプDボーテトリートメントパック[ボリューム] 2016年版解析チャート

SAFETY成分安全性リスク

低リスク 0 / 100 フラグ成分 0 件

低リスク要注意高リスク

安全性フラグ対象成分は検出されませんでした

EWG 平均 2.3 最高 6 / 10（17件評価済み）

スコア3以上：イソプロパノール(6)、グリセリンエチルヘキシルエーテル(4)、塩化オクタデシロキシプロピルトリメチルアンモニウム(4)、無水エタノール(3)、臭化ステアリルトリメチルアンモニウム(6)、酢酸DL‐α‐トコフェロール(3)

各指標の解説

CMR　発がん性・変異原性・生殖毒性とは: EUのCLP規則に基づく公式分類。1A（ヒトへの有害性が確認済み）・1B（強く疑われる）・2（疑いがある）の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC　高懸念物質とは: EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質（Substances of Very High Concern）」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC　国際がん研究機関の分類とは: WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1（ヒトに発がん性あり）・2A（おそらく発がん性あり）・2B（発がん性の可能性あり）・3（分類不能）・4（おそらく発がん性なし）の5段階。
CIR　米国化粧品成分審査とは: 米国CIR（Cosmetic Ingredient Review）による安全性評価。「Safe as Used（使用濃度で安全）」「Safe with Qualifications（条件付き安全）」「Unsafe（安全でない）」「Insufficient Data（データ不足）」で評価される。
EU規制　EU化粧品規制 Annex II / III とは: EU化粧品規制（EC No 1223/2009）の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト（例：プロピルパラベンは0.14%以下に制限）。
EWGスコアとは: 米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア（1〜10）。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。

ENV環境・安全性指標

皮膚感作性

なし

アレルゲン香料

なし

マイクロプラスチック

未検出

内分泌かく乱性

なし

生分解性

72%

比較的分解しやすい

経皮吸収リスク

45%

中リスク

SCORE解析スコア一覧

成分数

植物エキスの数

コスパ

安全性

素材の品質

髪補修力

育毛力

使用感の良さ

エイジングケア

ホワイトニング効果

保湿効果

スキンケア力

環境配慮

浸透力

即効性

持続性

ツヤ感

サラサラ感

特に優れた素材

注意が必要な素材

メーカー

アンファー

ブランド

スカルプD

容量

3900ml

参考価格

350円

1ml単価

0.1円

5879

広告を含みます。

商品説明

顔主義から頭皮主義へ顔にも肌タイプがあるように頭皮にも肌タイプがあるため、自分の頭皮に合ったシャンプーを使うことが大切です。だからこそドクターズシャンプーのスカルプDボーテ

広告を含みます。

ANALYZEDスカルプDボーテトリートメントパック[ボリューム] 2016年版の解説

実に中途半端、その極み。

気を遣ってはいるものの、肌に塗れるほど肌に優しい処方じゃないという点を前提に考える必要があります。

しっかりと3級カチオン界面活性剤をベースに含んでいるため、肌刺激は十分にあります。

そして、頭皮につけたくなるほど育毛効果があるわけでもありません。

そのうえ、髪にコンディショニング効果があるかというと、並の市販品よりも能力は低めです。

肌に対して中途半端にマイルドになるように処方した所為もあってか、髪のダメージをカバーする能力が犠牲になっている印象です。

やや高額な部類のトリートメントながら、実に使う価値を見出しづらい製品であり、

シャンプーのおまけとして作られた感が強い、ありがちなコンディショナーです。

とはいえ、もう一皮剥けたら（目的をはっきりさせ、クオリティを高めたら）良質な製品に化ける可能性もある内容です。